首页 > 聚焦 > >正文

海报时评丨93万尾蛙苗被消杀 谁在“蛮干”该有个说法

来源:海报新闻2023-07-27 17:51:21


(相关资料图)

近日,“福建农户93万尾蛙苗被消杀”一事在网络上引发关注。据“中国三农发布”报道,福建省漳平市卢芝镇,农户购进了93万尾黑斑蛙和虎纹蛙的蛙苗,准备进行稻蛙养殖。然而,卢芝镇政府简单粗暴地就将其认定为当地禁止养殖的牛蛙蛙苗,并组织人员对蛙苗进行消杀,导致农户损失惨重。

执法的力度是建立在规范执法的前提之下,否则就是蛮干,更别提执法有温度。蛙苗是农户的生计,眼看着辛苦养殖的蛙苗被消杀,无论从财产损失,还是情感上都是让人难以接受的。这起事件中,认定农户购进的蛙苗是当地政府禁养的牛蛙,必须要有专业、严谨的科学鉴定,一丝一毫的马虎都容不得。另外,按照专家的说法,在蛙苗蝌蚪期是分辨不出蛙种的。对此,卢芝镇镇长的说法却是,有技术人员说这个可能是牛蛙。仅凭一个“可能”的猜测,就断然要处理掉几十万尾蛙苗,当地镇政府的做法既霸道又无理。

与其为掩盖错误找借口,不如直面问题,以寻求有效的解决方案。从媒体的调查情况来看,当地镇政府对蛙种鉴定的程序让人迷糊不解。一是,取样的时候蛙苗还没有长出腿,但是送检样品中却出现了疑似长了腿的青蛙;二是,取样之后应该直接由快递送检,而鉴定机构却表示不是快递送来的,是有人送来的;三是,卢芝镇政府委托的鉴定机构,没有相关的鉴定资质,且本该一式三份分别保留的送检样品,只有送给鉴定机构的一份。原本一份专业严谨的鉴定报告能够成为比较有说服力的证据。然而,事实是这份鉴定报告做得马马虎虎、漏洞百出,让人不禁联想到当地镇政府到底有没有把农户权益放在心上?这份鉴定报告是真想弄清楚蛙苗是什么品种,还是仅仅走一下“过场”,进一步证实自己的主观臆断,以便让农户“心服口服”呢?

认真对待,及时回应,解决问题才是真正以人民为中心。随着事件的曝光,7月20日,漳平市政府发布对此事的处置报告,称已成立工作专班,对发现的问题将依法依规从快处理。值得注意的是,7月25日,当地农业农村局的负责人在面对潇湘晨报记者采访时,又否认了之前在电视节目中的表态,称之前卢芝镇政府的委托鉴定没有问题,当时采样人员确实取到了成体蛙,“专家一看就是牛蛙”。另外,相关机构的检测资质也没有问题。政府工作人员的说法前后矛盾,似乎让事件陷入了“罗生门”。“切实维护群众合法权益”不能仅仅停留在嘴上说说,这起事件还有很多未解的疑问有待进一步厘清,希望当地政府能够本着认真负责的态度,尽快拿出权威调查结果,给蛙农及公众一个令人信服的交代,回应关切。

保护生态环境是好事,但前提是明辨真伪,遵循相关的程序和法律。因此,消杀的究竟是牛蛙蛙苗还是虎纹蛙的蛙苗、当地政府是否存在蛮干乱干行为,以及如何补偿农户合法权益……这些问题,都该由公平、公正、权威的调查处理结果来解答。

(文章来源:海报新闻)

标签:

下一篇: 最后一页
上一篇: 提振消费信心 消费者走进东江湖畔品啤酒喝天然水